Муниципальная библиотека Ваверли в Сиднее вернула на выдачу книгу, критически оценивающую политику Израиля, How to Sell a Genocide, после общественной кампании и вмешательства Государственной библиотеки Нового Южного Уэльса.
Причины изъятия и реакция общественности
Книга была снята «на проверку» ранее в этом месяце после жалобы, о которой сообщило еврейское новостное издание JWire. В материалах сообщается, что жительница, пережившая антисемитскую атаку в Бонди в декабре, увидела издание на полке с новинками и сочла его демонстрацию травмирующей для выживших и родственников погибших.
Сообщается, что после исчезновения книги из открытого доступа активисты организовали кампанию и петицию, а Государственная библиотека NSW направила совету Ваверли письмо, напомнив о действующих правилах и Законе о библиотеках. В петиции, подписанной почти 2,500 человек, требовали вернуть издание, подчёркивая право читателей свободно формировать собственное мнение.
Письмо Государственной библиотеки и юридический контекст
Государственная библиотека NSW указала совету на обязательства в соответствии с руководящими принципами Библиотечного совета штата и изменениями в Законе о библиотеках, принятыми в 2026 году, которые усиливают независимость библиотек в формировании и поддержании коллекций.
Представитель Государственной библиотеки отметил поддержку принципа свободного и равного доступа к информации и отметил, что некоторые материалы могут не соответствовать личным взглядам или убеждениям, но библиотеки должны предоставлять возможность пользователям самостоятельно выбирать, что читать и просматривать.
- Книга возвращена на полки библиотеки в Бонди-Джанкшн.
- Петиция собрала около 2,500 подписей.
- В лист ожидания на выдачу книги встали, по словам организаторов, 21 человек.
Авторы, издатели и общественные организации
Книга выпущена издательством Pluto Press, автор — Адам Джонсон; в ней содержится критика, направленная на, как утверждается, роль части американских СМИ в освещении событий в Газе. По сведениям СМИ, Джонсон приветствовал возвращение книги и критиковал совет за отказ объяснить, какое заявление послужило причиной её изъятия.
Реакция общественных и правозащитных организаций была различной. Некоторые группы и активисты, в том числе участники кампании за восстановление доступа к книге, подчёркивали важность свободного доступа к информации и опасались избыточной цензуры. В то же время представители некоторых еврейских организаций поддержали первоначальное снятие издания с полок ближе к месту трагедии в Бонди.
Часть материалов по теме также отмечает, что несколько правозащитных организаций ранее заявляли о квалификации действий Израиля в Газе как геноцида, что Израиль отрицает. В июне независимое расследование ООН указало на продолжение преступлений, в том числе в отношении детей в Газе.
Ваверли-совет подтвердил, что книга возвращена, но подробные комментарии от совета по поводу дальнейших процедур отбора и контроля за подбором фонда не поступили на момент публикации.
Ситуация в Бонди вызвала широкий общественный резонанс и стала новым эпизодом в дискуссии о балансе между защитой пострадавших от насилия и принципами библиотечной свободы и доступа к информации.